Sprogimas

Sprendimą mirtinos avarijos byloje apskundė ir „City Bee“, ir nuteistasis, ir nukentėję

Sprendimą mirtinos avarijos su „City Bee“ automobiliu byloje apskundė tiek dalijimosi automobiliais paslaugas teikianti bendrovė, tiek nuteistasis, tiek nukentėjusieji ir jų advokatai.

Kaip BNS informavo sprendimą byloje priėmusio Vilniaus apygardos teismo atstovė Lina Nemeikaitė, bendrovė „Prime Leasing“, teikianti dalijimosi automobiliais paslaugą „City Bee“, apeliaciniu skundu skundžia nuosprendžio dalį, kuria neturtinė žala nukentėjusiesiems priteista solidariai iš bendrovės ir nuteisto vairuotojo. Bendrovė prašo civilinį ieškinį jos atžvilgiu atmesti.

Pusseptintų metų kalėti dėl mirtinos avarijos nuteisto Raimuno Savukyno advokatas prašo vyro prisipažinimą padarius nusikalstmą veiką bei jo nuoširdų gailėjimąsi dėl savo poelgio pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe ir skirti jam mažesnę bausmę bei jos vykdymą atidėti, sutrumpinti trejų metų draudimo vairuoti terminą, sumažinti priteistos neturtinės žalos dydį.

Žuvusios merginos tėvams teismas priteisė po kiek daugiau 58 tūkst. eurų neturtinės žalos. Dar kiek daugiau nei 4 tūkst. eurų priteista buvusiam žuvusios vaikinui. 

Daugiau kaip 800 tūkst. eurų neturtinę žalą atlyginti prašę merginos artimieji apeliacinės instancijos teismo prašo jų ieškinį tenkinti visiškai.

Be to, vieno iš jų advokatas prašo sugriežtinti R. Savukynui paskirtą bausmę.

R. Savukynas nuteistas už tai, kad būdamas neblaivus (1,51 promilės) 2018 metų balandžio 22-osios paryčiais vairuodamas nuomotą automobilį sukėlęs avariją, per kurią žuvo iš studijų draugės vestuvių taksi važiavusi 26 metų mergina, sužalotas jos vaikinas, nesunkiai sužeistas vairuotojas.

Bylos duomenimis, įvykio metu jis važiavo daugiau kaip 130 km/val greičiu. 

Autorė Austėja Masiokaitė-Liubinienė

BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.

Taip pat skaitykite:

Nuorodų sąrašas

Nuorodų sąrašas

Powered by BaltiCode